Якимов Михаил Ростиславович (yakimovmihail) wrote,
Якимов Михаил Ростиславович
yakimovmihail

Уровень преступности в крае на примере одного преступления.

У моего автомобиля порезали колеса.
Писал об этом ранее и не раз.
Тут:
http://yakimovmihail.livejournal.com/50428.html
http://yakimovmihail.livejournal.com/49036.html
и тут
http://yakimovmihail.livejournal.com/47342.html
тут
http://yakimovmihail.livejournal.com/44341.html
и тут
http://yakimovmihail.livejournal.com/45551.html

Считаю что мною накоплен уже достаточный опыт и практика в том, что должен делать гражданин против личности или имущества которого, совершены противоправные действия.

Он должен забыть об этом. В этом ему помогут полиция и прокуратура. Наверное, в этом и есть главное предназначение органов внутренних дел и прокуратуры.

На данный момент по моему делу вынесено уже 4 (четыре) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот они:





Формулировки причин отказа разные. Перечислю их:
1. Автомобиль не утратил своих технических характеристик и может эксплуатироваться дальше. В связи с чем основания для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ отсутствуют.
2. Ответы на запросы в МВД не поступали, в связи с чем основания для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ отсутствуют.
3. Еще раз: Ответы на запросы в МВД не поступали, в связи с чем основания для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ отсутствуют.
4. Услуги для полиции и других государственных организаций в Пермской торгово-промышленной палате платные. В связи с чем основания для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ отсутствуют.

По мотивам таких формулировок впору уже писать фельетон, ибо последняя причина вообще похожа на анекдот какой-то…

Зато стал более или менее понятен механизм коррупционной связи полиции и прокуратуры.
Оказывается что и полиция и прокуратура действуют вполне согласованно. Они ждут реакции на каждое отказное постановление от заявителя. Если заявитель пишет жалобу в МВД (Ю.К. Валяеву) то Ю.К. Валяев в жалобе отказывает т.к. считает, что его сотрудники всё делают правильно и причину отказа сформулировали верно (см. выше). Если заявитель пишет жалобу в прокуратуру (А.Ю. Белых), то и А.Ю. Белых в жалобе тоже отказывает. При этом регулярно (уже четыре раза) пишет одно и тоже: оказывается нет предмета жалобы, ибо как раз вот только вчера прокуратура САМОСТОЯТЕЛЬНО углядела необоснованность вынесенных в полиции решений и постановление в отказе в возбуждении уголовного дела отменила. Типа сами мы не дурнее вас и понимаем, что приведенные в постановлении аргументы - анекдотичны.
Вот такая схема. Все хорошие! Все при деле и работают. Понятное дело если заявитель прекратит жаловаться. Это будет сигналом и для полиции и для прокуратуры что они победили и понятно прокуратура уже не станет САМОСТОЯТЕЛЬНО что то отменять.

Мне как ученому чисто в исследовательских целях крайне интересен прогноз дальнейших действий полиции и прокуратуры. Интересно, если я буду продолжать жаловаться, полиция и прокуратура будет продолжать действовать по своей отработанной схеме? Как считаете? Неужели этому не будет конца? А когда же начнет снижаться уровень преступности? Ведь такая схема работы органов правопорядка не способствует этому снижению….:(
Subscribe
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments