March 1st, 2012

Якимов Михаил Ростиславович

Уровень преступности в крае на примере одного преступления.

У моего автомобиля порезали колеса.
Писал об этом ранее и не раз.
Тут:
http://yakimovmihail.livejournal.com/50428.html
http://yakimovmihail.livejournal.com/49036.html
и тут
http://yakimovmihail.livejournal.com/47342.html
тут
http://yakimovmihail.livejournal.com/44341.html
и тут
http://yakimovmihail.livejournal.com/45551.html

Считаю что мною накоплен уже достаточный опыт и практика в том, что должен делать гражданин против личности или имущества которого, совершены противоправные действия.

Он должен забыть об этом. В этом ему помогут полиция и прокуратура. Наверное, в этом и есть главное предназначение органов внутренних дел и прокуратуры.

На данный момент по моему делу вынесено уже 4 (четыре) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот они:





Формулировки причин отказа разные. Перечислю их:
1. Автомобиль не утратил своих технических характеристик и может эксплуатироваться дальше. В связи с чем основания для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ отсутствуют.
2. Ответы на запросы в МВД не поступали, в связи с чем основания для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ отсутствуют.
3. Еще раз: Ответы на запросы в МВД не поступали, в связи с чем основания для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ отсутствуют.
4. Услуги для полиции и других государственных организаций в Пермской торгово-промышленной палате платные. В связи с чем основания для возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК РФ отсутствуют.

По мотивам таких формулировок впору уже писать фельетон, ибо последняя причина вообще похожа на анекдот какой-то…

Зато стал более или менее понятен механизм коррупционной связи полиции и прокуратуры.
Оказывается что и полиция и прокуратура действуют вполне согласованно. Они ждут реакции на каждое отказное постановление от заявителя. Если заявитель пишет жалобу в МВД (Ю.К. Валяеву) то Ю.К. Валяев в жалобе отказывает т.к. считает, что его сотрудники всё делают правильно и причину отказа сформулировали верно (см. выше). Если заявитель пишет жалобу в прокуратуру (А.Ю. Белых), то и А.Ю. Белых в жалобе тоже отказывает. При этом регулярно (уже четыре раза) пишет одно и тоже: оказывается нет предмета жалобы, ибо как раз вот только вчера прокуратура САМОСТОЯТЕЛЬНО углядела необоснованность вынесенных в полиции решений и постановление в отказе в возбуждении уголовного дела отменила. Типа сами мы не дурнее вас и понимаем, что приведенные в постановлении аргументы - анекдотичны.
Вот такая схема. Все хорошие! Все при деле и работают. Понятное дело если заявитель прекратит жаловаться. Это будет сигналом и для полиции и для прокуратуры что они победили и понятно прокуратура уже не станет САМОСТОЯТЕЛЬНО что то отменять.

Мне как ученому чисто в исследовательских целях крайне интересен прогноз дальнейших действий полиции и прокуратуры. Интересно, если я буду продолжать жаловаться, полиция и прокуратура будет продолжать действовать по своей отработанной схеме? Как считаете? Неужели этому не будет конца? А когда же начнет снижаться уровень преступности? Ведь такая схема работы органов правопорядка не способствует этому снижению….:(
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.